Vilniaus planas

Na va. Tai vyko pasibuvimas ir pasiekus atitinkama lygi iskilo klausimas kokios statybos yra Vilnius (ta prasme linijinis kaimas ir pan.) ir nors nevisi visai suvoke ka sako gavosi puiki diskusija. Noriu ja perkelti ir cia. Mano nuomone Vilnius yra labai organiskas. Beveik visur jame dominuoja apskritimai. Pirmiausia pasilaiciai (jei kas nezinot tai ten yra trys ziedines gatves), tada galima sakyt karoliniskes, architektu gatve lazdynuose ir net pats senamiestis jei ziuri i palydovine nuotrauka gali pastebeti toki lyg ir dvylikakampi. O tie nauji rajonai (kalbu apie perkunkiemi ir bajorkiemi) tai jie kaip kokie svetimkuniai, zaloja visa miesto veida. Niors negaliu sakyt, kad jie atrodo prasciau nei tos pilkos, nuobodzios dezutes (blokai ir monolitai). Tai va, tokios tokeles, sakykit ka manot .

Kad ir koks tas vilniaus ishdestymas, kad ir kaip atrodo tie naujieji rajonai, kad ir kiek tu pilku dezuciu dar ateiti pastatys...senamiestis tikiuosi niekada nenukentes...todel Vilnius visada patiks..man visiskai vienodai rodo kaip atrodo gariunai ar paneriai bendram vilniaus vaizde..svarbiausia yra ne miegamiji rajonai (nors ir juos kazkas projektavo).dabar pats svarbiausias dalykas kad tik nepristatytu tokiu dangoraiziu kurie uzstotu baznyciu stogus, varpines ir pan(centre)...
labiausiai mane erzinantis dalykas ne sovietiniai pastatai.o naujieji kurie kaip parazitai skverbiasi i senamiescio gatves..

o bendroje ir suapvalintoje nuomoneje Vilnius man patinka

Esmė tokia, kad Vilnius turi plėstis, nes senamiestis jau nebeatlieka savo tiesioginės senosios paskirties. Todėl ir yra statomas dešinysis neries kranto verslo centras. Bet kad persikeltum ten iš senamiesčio turi turėt daug pinigų ir drąsos. O taip pat trugdo žmonės norintys nusipirkti butus miesto centre, arba tie, kuriems praeities perspektyvos atsidaryti parduotuvę senamiesty vis dar svajonė. Ir išvis valstybė nevykdo jokio miesto vizijos vystymo proceso, ar pagalbos šiuo atžvilgiu. Jei ir yra skiriami sklypai/lėšos naujiems namams, mikrorajonams, tai vykdoma visiškai neoptimaliai, pusė lėšų išvaistoma ir vistiek turime 95 metų namus su gražesniais balkonais. O realiai - miestas baisus, labai baisus. Mūsų miestas sudarytas iš: a)seni namai b) sovietmečio statybos namai ir c) nauji namai.
A) Seni namai - renovuoti jie gražūs, bet ne renovuoti it gerai prižiūrėti jie irgi gražūs. Vienintelė miesto dalis kuri tikrai yra graži.
B) Sovietmečio statybos namai - dėžutės ir tiek. Baisu. Namai vaiduokliai.
C) Nauji namai - baisiau už sovietines statybos. Spalvotos dėžutės.

Visiskai pritariu kartais ziuri i naujos statybos namus ir galvoji Koks psichas juos suprojektavo. Kazkokia spalvu kokofonija. Kalvariju gatvej yra namas irgi naujos statybos tai jo stogas zalias o sienos rausvos vos neapsivemiau pamacius

Man regis zinau apie kuri tu nama sneki.ishtiesu kartais neapskaiciuoja spalvu.uoj kaip neapskaiciuoja XD

O po mano langais stovi maxima tai ji visa mėlyna, o ant virsaus pastatytas gyvenamasis namas yra melynas su geltonais langeliais. Galiu pasakyt tik viau XD

as nematau per daug logikos tame name,kur prie zalgirio stadiono yra. juodas kubas.tiesiog juodas faking kubas o.O ir langai regis istrizai per ji eina o.O

architektura logikos reikalauja tik stabilume pastato...dizainas logikos nereikalauja..svarbu kad tas kubas atlieka pastato f-ja.XP nors jo langai istrizi, manau paciame pastate ner blogai..manau jis idomus..
ash jame gyvenciau XP..tiesa nepatinka tik kad juodas..gelrtu but itokios spalvos..labai jau karsta nuo tos juodos..

Negyventum tu tam pastate. Ir šiaip tas pastatas fignia, nes esmė jo pastatymo buvo tik ta, kad papigiai kažkokių plytelių juodų nusipirko iš kinijos. eilinė dėžutė biurums ten bus. Šiaip jei jau kalbam apie vilniaus miesto architektūrą, galėtume pametėt diskutuotiną temą apie gugenhaimo muziejaus projektą. Kaip jums pasiūlytasis vilniaus valdžios projektas? Man iš esmės kažkokia nesąmonė, kad už mus pačius t.y. gyventojus kažkokia 12 ar kiek ten šūlų komisija nusprendžia kas yra geriau Lietuvai? Waterfuck is this?

Nu pritariu, bet kokia nesamone yra valdovu rumai. Kazkoks svetimkunis. Ir tarpas tarp katedros toks kad gal du metrai. Apsurdiska, kad net graudu. Sitiek pinigu tokiam niekui, kai vien Vilniaus rajone yra 15 ar daugiau avarines busenos dvaru. Desimtadalio ten sukistu pinigu uztektu jiem visiem restauruoti. O tai faina Brazius pasistate paminkla.

kokie jus visi protingi, kaip graziai malat liezuviais, tik is to naudos 0...
kaip state visokius pastatus sau..taip ir statys...pasistatykit ir jus jei turit bapkiu, arba rysiu...

va man idomu is kur tu Lax istraukei kad negyvenciau ten..na jo, jei ten biurai tai nelabai iseis gyvent, bet jei butu butai, kodel gi ne..plius?is kur istraukei kad ten kiniskos ploksteles?

plius.gugenhaimo projektas labai grazus..
atsirado cia teisejai...krc...pasidomekit architektura ir kodel buten ta plana ishsirinko!..
gal reikejo daryt trobele?su arkliukais ant galu?dar kokiu ramuneliu darzeli padaryt?zinot kad butu niuru ir lietuviska..dar apsikaisyt galetumem rupintojeliais ir visi paniure vaiksciot, ka beje, ir darom.

Iš kur ištraukiau, kad kiniškos? Nugi, duh, iš kinijos ir pirko. Jei nebūtų pripirkę, net nestatytų to pastato. O tai pripirko kažkokių neaiškių papigiai ir paskui tik galvojo, ką daryt su jom.

Pasidomėti architektūra? Na to ir reikėjo projektą pasirinkusiai komisijai. Ji nesivadovavo nieko apart garsiu architektės vardu. Jei jos visi taip geidžia ir pan. tai dar nėra vertinimo kriterijus. Juolab, kad atliktas vieno portalo balsavimas labai aiškiai parodė, kad būtent kitas projektas yra populiaresnis tarp tautos. Lax primena Tsuyu, kad tarp finalistų buvo dar du projektai, kurie tikrai nieko nenusileido išrinktajam. Visas šitas pasirinkimas grynai snargliais ir būrimu iš kavos tirščių grįstas. Dar pasakykit man, kad Vilniaus meras turi architektūrinį išsilavinimą bent kokį.

as ne apie tai.the end.